很多人都知道银屑病是一种慢性的皮肤病,这种皮肤病是非常顽固的类型,而且随着时间的推移银屑病的病情会逐渐的加重,损害患者的身体各个器官,导致并发症的出现。那么银屑病真的会导致一些其他的疾病吗?看看下面的介绍:
银屑病是常见的免疫介导的皮肤病,影响世界2%的人群,且与慢性肺病、糖尿病、骨密度降低,消化性溃疡以及肝脏、心血管和肾脏疾病的高患病率相关。医疗服务人员应向有关患者准确的解释和传达这些合并症。期刊、书籍和媒体经常使用相对危险度来表现这些疾病间的相关性。不幸的是,医生和患者相对地高估了这一风险,这可能导致大家对合并症的产生焦虑以及不适当的重视或过分在意。或许这些关系用的风险水平表示可以被更好地传达和理解。
银屑病对一种疾病造成的过度风险良可以表示为归因危险度。例如,轻度银屑病患者腹主动脉瘤(AAA)的相对危险度为1.20(95%可信区间,1.03〜1.39),而归因危险度:银屑病引起的AAA发生率为每10万人中7例。在美国,机动车交通死亡的发生率为每10万人中11人5。AAA的合并症,通常是无症状的,需要医生的关注吗?也许,病人开车到诊所的死亡风险需要更多的关注,而且可能应该优先考虑。
筛查的目的是预防或检测潜在的疾病,以早期实施治疗,改善预后。然而,我们也需要考虑到筛查的缺点。Rotmensch和Cole6的研究揭示了在诊断绒毛膜癌时假阳性筛查结果的不良后果。12例患者证实为假阳性结果,无1例患有症,其中7例筛查是偶然进行的。而后果非常严重,12例中有11例进行了刮宫术,6例患者开始化疗(药物包括甲氨蝶呤,放线菌素D,长春新碱,依托泊苷和环磷酰胺),8例做了腹腔镜检查,5例做了全腹部子宫切除术或双侧输卵管卵巢切除术。12名妇女中有5人因此失去了生育能力。筛查对患者并不总是有利的。
筛查的选择需要一个整合患者价值观、医师经验、卫生保健资源和科学证据的系统的方法。筛查不能仅由升高的相对危险度决定7。我们需要知道疾病是否可以被检测出,筛查是否可以,早期检测是否会影响疾病发病率或死亡率,以及假阳性的后果可能是怎样的。只有这样,我们才能确定对合并症的筛查是否对我们的患者有净益,而因此可以被接受。
参考资料:
银屑病患者的合并症:皮肤科医生的作用医脉通2017-07-18
牛皮癣是一种常见的慢性皮肤疾病,许多人对它的扩散问题非常,担心牛皮癣会扩散导致身上牛皮癣症状加重。本文将...[详情]